梅根带哈里做豪华足疗，17万坐私人飞机被吐槽，为什么总有争议?

范主说：王室成员争议多

之前他们去苏格兰的时候，被英媒拍到，搭乘的是廉价航空FlyBe的飞机。一家五口加上保姆，大包小包出行，甚至连乔治和夏洛特手里都提着背包，感觉和普通家庭出行没什么区别。

还有媒体扒出，威廉一家五口的机票钱一共365英镑（不到3200块钱）。而同机的乘客接受采访时，说完全不知道威廉一家是什么时候登机的，他们可能是等乘客全部落座之后，才悄悄上了飞机。

而前几天离开苏格兰，威廉一家又坐了廉航洛根航空的飞机。

威廉坐廉航的新闻一出，马上让梅根哈里又成了英国媒体批评的目标，毕竟他们前不久乘坐私人飞机度假的事情早已是闹得沸沸扬扬。

根据《太阳报》报道，为了给梅根庆祝38岁生日，前段时间他们带着3个月大的儿子阿奇进行了一次奢华旅行，行程从英国、西班牙到法国，短短11天内就4次使用私人飞机出行。

据说这架专机租金约为2万英镑，合人民币17万多，是由英国著名歌手EltonJohn帮他们预订的。

这一举动遭到了许多英国民众批评，不少英媒和网友表示，哈里和梅根又乱花钱了。

而且这架私人飞机的人均碳排放量是普通商用航班的7倍。两人之前一直在倡导环保，自己却坐私飞高碳出行，让吃瓜群众认为有“打脸”嫌疑。但也有一些支持者表示，由于王室身份，乘坐专机是再正常不过的事情。

不久之前，这对夫妇还因为一起去做足疗而被吐槽。英媒报道，在梅根的影响下，哈里爱上了做足疗，两人经常去豪华酒店享受昂贵的足疗项目，又被指乱花钱、生活奢侈…

梅根自从和哈里在一起，一举一动都容易引发争议，结婚生娃后也依然如此。除去吃瓜群众对她的主观评价，其实背后也是有一些客观原因的。

在讨论原因之前先来说说，梅根所嫁入的英国王室，到底是个怎样的存在？

没实权的英国王室，不只是吉祥物这么简单

众所周知，英国是一个君主立宪制国家，古老的君主制能保留到今天，现在俨然成为英国的重要符号和象征，必然有其存在的意义。

☛历史传统的延续，国家统一的纽带

君主制在英国的历史可谓是源远流长，从阿尔弗雷德大帝到今天的伊丽莎白二世女王，其间有着1000多年的历史，经历了多个王朝的变迁，见证了英国的崛起与衰落。

即便是日不落帝国早已不复存在的今天，女王作为君主依旧是联合王国的纽带，同时作为英联邦的元首，也是历史传统的象征。

而在一些关键时刻，君主还会发挥精神领袖的作用。比如电影《国王的演讲》就还原了英国国王乔治六世如何用一场演讲鼓舞民心，让笼罩在二战阴霾里英国人对战争的胜利更有信心。

☛政治文化象征，民众心中的完美“形象大使”

英国君主和王室按照传统不直接干涉政治，是超越党派之上的象征，起到平衡稳定的作用。同时也有一些仪式性的政治职能，比如英国国家机构的行为都以女王的名义实行，首相由女王任命等等，像这两天女王就批准了首相约翰逊提出的议会休会请求。

王室还要负责出访、接待外宾，致力于公共和慈善服务领域，代表着英国的国家形象。

虽然地位崇高，过着尊贵的贵族生活，但王室的很大一部分支出要靠纳税人供养，归根结底也还是要服务于民众。BBC王室记者约翰·戴蒙德说过：“要理解英王室，最重要的一点是，这无关领导权力，他们要显示出完美形象，让所有国民感到满意。”

同时，英国王室所代表的传统仪式感与英伦文化，对世人有着巨大的吸引力，能够大大促进旅游业发展。一场王室婚礼就能够带动经济，各种王室周边同款，也能给产生不少收益。

那么今天就来扒一扒，在英国王室这种特殊的环境下，梅根作为重要成员之一，为什么总是引发讨论与争议？

与王室职责起冲突，梅根为什么争议多？

☛王室喜欢秀节俭，梅根画风奢侈爱花钱

英国王室不事生产，他们日常活动的经费，很大一部分是来自英国的纳税人。因此王室成员的一举一动都会被民众拿着放大镜观看，如果因为个人享乐或一些不必要的原因产生额外开支，必然会引发民众声讨。

之前梅根和哈里装修弗罗格莫尔别墅，来自政府拨款的预算就高达240万英镑（约合2073万人民币），因为梅根的特殊要求，可能还会超出预算。这在当时就引发了不少人的批评：英国纳税人为什么要为女王孙子装修房子花钱？

其实在政府拨款之外，王室还可以通过私有领地获得丰厚的收入。虽然本身不差钱，但为了维护形象，通常王室成员通常都会显现出节俭亲民的一面，比如开头提到的威廉坐廉航就是一例。

女王日常也有很多接地气的习惯：自己开车出行，一件衣服穿好多年。

凯特平时则偏爱平价品牌，旧衣服也会变着花样穿。虽然早年同样被批穿衣奢侈，但和梅根相比，凯特的单品利用率还是要高很多的。

而梅根和哈里两口子却比较我行我素：生活各种奢华讲究。比如这次饱受批评的私人飞机，就被扒出来自Cessna，内部设施十分奢华。飞机内共有12个座位，真皮座椅能够放平，空间也非常充裕

飞机上配备酒吧和茶点区，以及无线网络、电视、DVD播放器、卫星收音机和扬声器。

虽然租用这架飞机的约合17万人民币的费用，EltonJohn出来说都是他买单的，但这种花费铺张、高调奢侈的画风，还是惹得不少民众不满。

而且这次他们度假入住的别墅也号称“亿万富翁游乐场”，位于西班牙的伊维萨岛，一周租金高达108,000英镑（约合94万人民币）。拥有50米面向大海的无边泳池和7间卧室，有知情人爆料说梅根还请了私人厨师和安保团队。这笔钱究竟有谁买单，现在还没有人出面回应。

而且在梅根的影响下，一直在英国人眼中颇受欢迎的哈里王子，现在也遭到了吐槽。前段时间有英媒爆料，梅根经常带哈里去做豪华SPA酒店做足疗。

这家酒店住一晚要500英镑（约合4360元），修脚的价格50英镑起（约合436元），而豪华按摩的价格为140英镑起（约合1220元），他们信赖的理疗师还会去别墅为提供私人服务。

哈里现在已经成了足疗常客，连他以前参军时的战友都忍不住吐槽“他变了”，说“哈里当兵的时候，如果有人给他修脚，他会笑的”，言下之意就是哈里再不是以前的朴实硬汉，而是变得爱花钱、爱享受…

别人都在秀节俭的时候，梅根依然维持着好莱坞明星做派，花钱不手软，也难怪总是被英媒和民众诟病了，即便这些钱是朋友买单或者是来自查尔斯领地收入的小金库。

☛呼吁环保、要求隐私，却被指虚伪爱作秀

这次梅根和哈里引起强烈批评，另一个重要原因是他们之前发表过很多关于环保的言论，与他们的实际做法截然相反。

梅根一直致力于环保事业，在她担任客座编辑的英版《Vogue》九月刊里，梅根请来环保活动家共同呼吁保护环境，哈里则在杂志采访中宣称，他和梅根计划最多只生两个孩子，减少对环境和资源产生的负担，以此来“保护地球”。

刚立完环保人设，转头又去坐私人飞机，有种在线打脸的既视感，马上引发了民众不满。

批评人士认为，他们一边呼吁大家环保，一边追求奢侈生活，乘坐碳排放量高的私人飞机，是一种虚伪的行为。很多英国网友表示，梅根和哈里可以继续使用私人飞机，但应该停止宣传环保意识。

英国主持人PiersMorgan还晒出一张乘坐经济舱的照片，发文讽刺：这才是环保的正确打开方式，希望梅根和哈里也能试试。

在此之前，梅根还因为生娃要求隐私而被抨击。在生下儿子阿奇之前，她和哈里突然宣布要对新生儿的各种细节保密，选择的医院、孩子的性别长相、教父教母是谁都不会立刻公布，而是等到他们想公开的时候才公开，原因是希望保持隐私_(:з」∠)_

英国《每日快报》指出，梅根必须“遵循游戏规则”，既然身为王室，过着由公众资助的奢侈生活，就应该时刻生活在公众视线中，而不应该要求隐私。

梅根这样的做法，难免会给人爱作秀的印象。

范主之前去苏格兰和当地人聊天，他们表示在不少英国人眼里，认为梅根就是一个演员，她似乎还没有真正理解王室的责任，只是在“扮演”她认为的王妃，和民众心中王妃的形象相去甚远。

☛做慈善“夹带私货”，公器私用引争议

前面说到王室成员虽然没有实权，但都有自己需要承担的公务。因此在英国民众眼中，公务量也成为判断一个王室成员是否“workhard”的标准。

根据王室成员公务量统计表，查尔斯和安妮公主是最勤奋的，女王虽然年岁已高，依然名列前茅。凯特常常因为公务少而被诟病，梅根比凯特略多一些，但也排在后面，再加上平时高调，工作不多还爱花钱，更容易引起意见。

那么梅根的本职工作做得怎么样呢？在做慈善时，她的做法也引发了争议。

比如前一阵她在官方INS上晒出一组孕期工作的照片，是去访问一个帮助弱势失业女性的慈善机构SmartWork，该机构有个项目是做共享衣橱。结果有网友发现梅根在INS配文里@了自己的设计师好友MishaNonoo，批评她这是“夹带私货”，还有人说梅根在无休止地搞“真人秀”。

这张照片正是在宣传瑜伽课，这可让网友炸了锅：打着做慈善的幌子，看似宣传心理健康，实际居然是假公济私，给朋友做广告？

而且，这些内容都是在王室官方账号上发布的，有网友直接吐槽：这确定是王室账号吗，难道不是广告平台？

英国王室的本职工作，可以说就是做好“吉祥物”，尽一切所能为英国做宣传。王室作家PennyJunor认为，王室本来就身份特殊，肩负巨大的责任与影响力，梅根用王室官方账号打私人广告，这种行为非常欠妥。

另外，梅根平时热衷于穿欧美大牌，很少像凯特那样努力为英国品牌带货，在做好本职工作方面，感觉还有很大进步的空间。

☛涉及政治观点，触碰王室底线

另外，梅根还因为表露政治观点而掀起了轩然大波。

前段时间，英版《Vogue》9月刊邀请梅根作为客座编辑，来操刀这一期杂志。最终呈现的主题叫做“ForcesforChange”（变革的力量）。

梅根和Vogue团队一起挑选了15位女性拍摄封面，其中包括年仅16岁的气候危机活动家GretaThunberg，被评为年度超模的黑人超模AdwoaAboah，华裔女演员GemmaChan，新西兰总理JacindaArdern和女演员兼活动家JaneFonda等等。

然而，梅根却遭到了英媒的集体声讨，多家媒体纷纷发文，批评梅根的做法涉及政治观点，认为她应该像凯特一样远离政治，否则会有危及英国王室的风险。

前面提到过，英国王室不直接干涉政治，甚至因传统所限，不会公开表达自己的政治立场和观点。女王一直恪守这一规定，而梅根却把它打破了。

梅根挑选的这15位封面女性，都是立场偏左，可以说也表达了梅根自己的政治观点。而其中还有人表达过反对王室的激进言论，梅根作为王室成员，邀请这样的代表拍封面、做采访，显然让王室陷入了尴尬的境地。

其实在梅根之前，凯特和查尔斯王子都做过报纸、杂志的客座编辑。但他们都很注意分寸，把重点放在心理健康、气候等话题，没有涉及任何政治观点。

-----结束de分割线-----

总的来说，在英国王室这样特殊的背景下，大多数批评者认为，梅根的许多做法都有违传统中人们对王室成员的期待与标准。

坐私人飞机、买大牌、表达政治观点原本没有错，但问题在于梅根身为王室重要成员，“在其位、谋其职”，如果说王妃是一种职业，那么梅根似乎还没有找准自己的路线，要想成为一位受民众爱戴的王妃，还有很长的路要走。

当然，也有梅根的支持者认为，英国王室的条条框框已经过时了，她作为新时代的王室女性，坚持做自己勇气可嘉。

范友们怎么看呢？一起留言讨论吧~

图片来自网络，部分来自视觉中国

来源微信公众号『商务范』（微信号：bfaner）

本文心得: