“只挑熟人收钱，为熟人赚取业务佣金..“官员朋友圈也需要系统来净化

因为张德友“只挑熟人收钱”，比如帮助学生所在的企业获得业务，从而收到巨额的“佣金”作为回报。

接受《法制日报》采访的专家认为，在反腐败的高压下，赤裸裸的权力和金钱交易等腐败行为得到了遏制，腐败分子的腐败技术越来越隐蔽，但这些新模式并不能改变以权谋私的腐败本质。

在接受采访的专家看来，朋友圈进化为腐败圈的现象充分反映了腐败的复杂性，需要建立更严格的制度，确保权力运行的各个环节都受到有力的限制和监督。

帮助熟人获得业务佣金

腐败手法更具隐蔽性

由于中国裁判文书网公布的《贾滋绿、李天舒行贿罪一审刑事判决书》，张德友部分案件曝光。

贾紫绿是吉林银泰房地产估价有限公司的法定代表人。李天舒是该公司的员工，负责外部联系业务。贾紫绿和李天舒是夫妻关系。

张德友和李天舒是同学，为同学所在的企业做生意，企业给张德友435万多元的“佣金”作为回报。

根据《中国纪检监察报》的报道，为了拓展公司业务，2010年底，李天舒多次找到吉林省中级人民法院院长张德友，请他帮忙承包省内部分银行的评估业务。双方同意事成后，他将向张德友支付30%的业务“佣金”。

随后，在张德友的帮助下，银泰房地产评估公司获得了吉林银行的贷款抵押评估业务。2014年底，张德友帮助银泰公司获得了9家农村商业银行的贷款抵押评估业务。

为了感谢张德友，贾紫绿和李天舒将两笔评估营业额的30%作为“佣金”送给了张德友。张德友同意收钱，但由于身份原因，他继续把钱放在银泰房地产评估公司的账户里。

据计算，贾滋绿、李天舒给张德友的佣金超过435万元。

贾滋绿和李天舒在供述中表示，没有张德友的帮助，他们无法从两家银行获得业务评估。

根据贾紫绿、李天舒单位贿赂一审刑事判决，法院认为银泰房地产估价公司谋取不正当利益，违反国家规定，给予国家工作人员回扣，被告贾紫绿作为直接负责人，李天舒作为直接负责人，其行为构成了单位贿赂罪。

北京航空航天大学人文社会科学研究院副院长杜志洲告诉《法制日报》，随着我国反腐败高压态势的不断发展，腐败分子的腐败手法越来越隐蔽，如帮助熟人获得业务佣金，但这种新外壳不能改变以权谋私的腐败本质。

北京科技大学廉政研究中心主任宋伟告诉《法制日报》：“这种新的腐败常态本质上仍然是滥用权力谋取不正当利益的表现。”。这也表明，随着反腐败力度的增加，腐败类型也在发生变化。”。

2017年12月20日，张德友涉嫌严重违纪，接受组织审查。

2018年6月，张德友因严重违纪行为被“双开”。当时，张德友违反政治纪律，对抗组织审查，参加迷信活动；违反国家法律法规，利用职务为他人和有关公司谋取利益，收受涉嫌贿赂的财产。

一个月后，吉林省通化市人民检察院审查起诉张德友涉嫌受贿案，并向通化市中级人民法院提起公诉。

北京师范大学中国刑法研究所副所长彭新林认为，值得注意的是，张德友帮助学生评估业务，即利用权力帮助熟人谋取不正当利益，然后以佣金的形式接受“利益”。

彭新林告诉《法制日报》，这表明在反腐败的高压下，赤裸裸的权力和金钱交易等腐败行为得到了遏制，新的腐败类型更有可能发生在领导干部及其熟人和朋友之间。同时，明显的腐败和隐藏的腐败也会相应地减少。

据《中国纪检监察报》报道，长春某小额贷款公司总经理崔是张德友十多年前熟悉的“老朋友”。早在2006年，张德友就为崔某的项目投资提供了便利，并接受了10万元。后来，张德友继续帮助崔在公司诉讼案件及其配偶的工作安排，并承诺在2014年至2016年为女儿安排工作。

据《中国纪检监察报》报道，张德友表面上拒绝收受贿赂，因为中共十八届全国代表大会后，反腐败的氛围越来越强烈，但这并不意味着张德友私下停下来。警惕的是，他只选择他认为“安全”的熟人来接受钱和东西。

交友的目的是权钱交易

商人围猎公职人员

党的十八大以来，随着高压反腐败的推进，领导干部的朋友圈腐败问题逐渐暴露在公众面前。

2014年7月，被北京市第一中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

王素毅于2013年6月30日落马，中央纪委通报，他利用职务上的便利，为他人谋取利益，或通过亲属收受巨额财产。

根据公开资料，王素毅的落马离不开他背后的朋友圈。他的朋友吴某某是王素毅受贿最多的人。2005年6月至2008年8月，王素毅利用职务便利，接受吴某的请求，帮助吴某所在公司申请磁铁矿探权证书，帮助开发房地产项目取得《建设工程施工许可证》。

2008年3月至2010年春节期间，王三次收受吴某给予的美元10万元、欧元10万元、黄金10公斤，相当于393万元以上，占受贿总额的三分之一。

贵州省委原常委、遵义市委原书记廖少华是中央纪委确认被中央巡视“利剑”斩首的中央管理干部。

“我不是从思想道德上认识朋友，他们互相促进，像水一样清淡。相反，我交了一群老板和朋友，他们忠诚，有“铜味”。我的思想逐渐改变，我的贪婪也得到了培养。最后，我被这些所谓的“朋友”温水煮青蛙。”2015年4月，廖少华在法庭上说，他被朋友拉下了水。

廖少华在很多地方工作，商人朋友陈某一直跟着他做生意。廖少华为陈某的企业提供了帮助和照顾，10次收到陈某给予的人民币共计394万元。

廖少华的另一个朋友是贵州某公司的法定代表人何某某。从2008年初到2012年6月，廖少华接受了何某某的请求，为公司提供了各种帮助，接受了何某某12次给予的550万元人民币。

廖少华并不是落马后开始反思朋友的领导干部。

湖北省经济和信息化委员会原副主任、省无线电管理委员会办公室原主任夏平说：“我把别人当作朋友，别人把我当作‘鱼’钓鱼。”。在“利润”这个词的商人眼中，我已经成为吸引腐蚀的关键对象和“猎物”。

这句深刻的话出现在中央纪委国家监察委员会网站上公布的夏平的悔过书中。

中央纪检监察委员会国家监察委员会网站表示，由于长期在经济部门工作，管理项目、资金和政策，“平民主任”夏平已成为老板吸引腐蚀的关键对象。

2009年初，湖北某建筑集团的一位项目经理认识了夏平。为了承接湖北省无线电监测网扩建升级项目的基础设施项目，项目经理想尽一切办法接近夏平。

通过邀请夏平打牌、送现金、送名表等手段，项目经理终于如愿以偿。他的建设集团成功中标了该项目，合同金额达到1.288亿元。后来，项目经理给了他现金、金条和加油卡，以感谢夏平。

“这些人和我交朋友，看中了我主任的职位。交朋友的目的不是朋友之间的友谊，而是权力和金钱的交易。”夏平后悔了，然后总结说，他有问题，“缺乏自尊，粗心的交朋友是一个重要的原因”。

中央纪检监察委员会国家监察委员会网站开设了“忏悔与分析”专栏，在接下来的三年里披露了22名违纪违法者的忏悔记录，其中12人在忏悔记录中意外交朋友作为腐败的原因之一，占一半以上。

杜志洲认为，由于权力的光环，官员在交朋友时不可避免地会交一些纯粹为了利益而来的朋友，这些朋友会不择手段地影响这些官员。因此，在交友方面，领导干部必须划清友谊与权力的界限，避免进入腐败圈。

彭新林认为，作为一名公职人员，特别是领导干部，当然可以交朋友，但一些所谓的朋友通过各种社会关系了解公职人员，关注公职人员的权力，而不是双方之间的友谊，即“狩猎”公职人员。

彭新林说：“无论双方交往多少年，友谊有多深，一旦涉及权力和利益的交换，就必然会产生腐败。”。

宋伟告诉《法制日报》，这种朋友圈演变成腐败的现象充分反映了腐败的复杂性。所谓的朋友圈本质上是一个交换不正当利益的腐败群体。这种腐败对政治生态和社会生态有很大的负面影响，具有很强的传导和污染力。

官商交往强调有道

提倡亲清政商关系

贵州省水利厅前厅长李平反思自己是“交友不慎，自坠深渊”。

做生意的王偶然遇到了黎平，然后有意识地与他有了更多的接触。随着时间的推移，他们成了朋友。

王在交流中发现，平时很难预约的“大忙人”黎平对娱乐场所很满意。王动起歪脑筋，经常约黎平去夜总会唱歌，并把包括邓在内的不同女性介绍给黎平。面对声音的诱惑，黎平忘记了党纪国法。

为了获得更多的钱来挥霍和抚养情妇，李平想尽一切办法谋取不义之财。这时，他的另一个朋友蔡开始“全力以赴”，截至案发时，他先后提供了446万多元的贿赂。

黎平在悔过书中说：“我在经济问题上的错误与蔡某的交往直接相关。”。

2015年5月8日，黔东南州中级人民法院对贵州省水利厅原党组书记、厅长李平受贿案作出一审判决，判处李平有期徒刑13年。

“李平陷入了腐败的泥潭。虽然是在损害朋友的诱惑下，但从根本上说，这源于他自己脆弱的思想防线，在党的纪律和国家法律面前冒险。”中央纪律检查委员会和国家监察委员会的网站发表了评论。

甚至有落马的领导干部突然醒悟:“少和商人打交道。他为了自己的利益机构算尽了一切，总是在和你接触的时候用小利润换取大利。当你有权利的时候，你的兄弟是短的。一旦你失去了权力，他会更加努力，把你踢得很远。”

杜志洲认为，从这些现象可以看出，一些领导干部周围的朋友在腐败中发挥了作用。正是在双方长期的异常交流中，这些朋友一步一步地“把一些领导干部拉下水”。

杜治洲说：“外因只起影响作用，内因起决定性作用。只有当一些领导干部的理想信念不坚定时，他们才会陷入所谓朋友的陷阱。”。

那么，如何防止领导干部的朋友圈成为腐败圈呢？

在杜治洲看来，从某种意义上说，官员交友不是一件简单的私事，因为官员的公共身份决定了官员交友可能会影响权力的公开公正行使和社会公共利益的实现。

黎平约炮QQ群

宋伟认为，腐败圈的清除和治理仍然取决于权力的有效限制和监督，这是确保权力不被滥用的来源。没有权力滥用，利益交换的可能性将被根除。

“从现有的制度和制度来看，对权力的限制和监督不断加强。但不可否认的是，仍有一些真空区域，使类似的案件继续出现。这就要求我们建立一个更严格的制度，以确保权力运行的每个环节都受到有力的限制和监督。”宋伟说。

中央纪委国家监察委员会网站提出，面对复杂的物质利益，广大干部要做到君子之交淡如水，“官”与“商”之间要有良好的交流，划定公私界的界限。

彭新林建议，防止官商之间畸形的朋友圈，首要措施是建立“亲”、“清”的新政商关系；其次，领导干部要主动净化朋友圈，要有底线意识和敬畏意识。与朋友的交流不能建立在利益的基础上。

彭新林认为，要从制度上构建“防火墙”，明确权力边界，根除权力交易和官商勾结的土壤，划定领导干部正常交友的明确具体边界，有效监督制约权力。

本文心得: